打印此頁
更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：中平公[2024]F003
原公告的采購項目名稱：江蘇科維控股集團有限公司資產咨詢、資產評估服務
首次公告日期：2024年2月7日
二、更正信息
更正事項：?招標公告 ?招標文件 □招標結果
更正內容：
1、招標公告，“項目概況，2024年3月6日14點00分（北京時間）前遞交投標文件”更改為“2024年3月18日14點00分（北京時間）前遞交投標文件”。
2、招標公告，“四、提交投標文件截止時間、開標時間和地點，投標截止時間、開標時間：2024年3月6日14點00分（北京時間）”更改為“投標截止時間、開標時間：2024年3月18日14點00分（北京時間）”。
3、招標文件，“第四章評標程序、評標方法和評標標準，二、評標標準，一標段：資產咨詢”更改為
| 序號 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 | 說明 |
| 1 | 價格分 | 10 | 滿足招標文件要求且所有有效投標人的投標價的算術平均值為評標基準價，等于基準價的為滿分，其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：報價得分=【1-|基準價-投標報價|/基準價】*10（明顯不符合法規報價要求的視作無效投標）。最終分值計算結果保留兩位小數，第三位四舍五入。 | 此處投標報價指經過報價修正后的報價，詳見第四章《評標程序、評標方法和評標標準》2.4。 |
| 2 | 主觀分 | 60 | ||
| 2.1 | 質量管理水平（40分） | 8 | 項目咨詢方案： 根據本項目需求提供咨詢方案、包括方案的完整性、合理性，可行性等進行綜合評分。 項目咨詢方案內容非常完整詳細、科學合理、完全可行的得6-8分；項目咨詢方案內容比較完整詳細、科學合理、可行性高的得3-5分；項目咨詢方案內容完整詳細、科學合理但仍需優化、可行性一般的得1-2分；未提供不得分。 | |
| 8 | 意見分歧解決： 根據本項目提供意見分歧解決方案、包括方案的完整性、合理性，可行性等進行綜合評分。 意見分歧解決方案內容非常完整詳細、科學合理、完全可行的得6-8分；意見分歧解決方案內容比較完整詳細、科學合理、可行性高的得3-5分；意見分歧解決方案內容完整詳細、科學合理但仍需優化、可行性一般的得1-2分；未提供不得分。 | |||
| 8 | 項目質量復核： 根據本項目提供質量復核方案、包括對初審報告的復核以及提出的意見等進行綜合評分。 項目質量復核方案內容非常完整詳細、科學合理、完全可行的得6-8分；項目質量復核方案內容比較完整詳細、科學合理、可行性高的得3-5分；項目質量復核方案內容完整詳細、科學合理但仍需優化、可行性一般的得1-2分；未提供不得分。 | |||
| 8 | 項目質量檢查： 根據投標人針對本項目的質量保證措施（主要針對服務范圍的內容，如何保證服務效果，提高業務質量）以及進度保證措施（主要針對服務內容中的時間要求，如何保證按時保質完成工作）進行綜合評審：措施全面完善、合理可行、針對性明顯的得6-8分；措施較為完善、合理可行、有一定的針對性的得3-5分；措施有所欠缺的得1-2分；未提供不得分。 | |||
| 8 | 質量管理缺陷識別與整改： 根據本項目提供質量管理缺陷識別與整改方案、包括對公司出具的咨詢報告中存在的缺陷、整改的方案進行評分。 質量管理缺陷識別與整改方案內容非常完整詳細、科學合理、完全可行的得6-8分；質量管理缺陷識別與整改方案內容比較完整詳細、科學合理、可行性高的得3-5分；質量管理缺陷識別與整改方案內容完整詳細、科學合理但仍需優化、可行性一般的得1-2分；未提供不得分。 | |||
| 2.2 | 資源配備方案 | 5 | 針對本項目配備人員、固定辦公場所、設施、辦公設備情況進行評定。人員配備完善合理，針對性強，場所、設施設備配備完善的得4-5分；人員配備基本合理、針對性較強，場所、設施設備配備基本合理的得2-3分；人員配備、場所、設施設備配備不盡合理的得1分；內容不完整或者沒有提供相關內容表述的不得分。 | 固定辦公場所，若為自有須提供相關產權證明，如為租賃的須提供服務場所租賃合同；設施辦公設備等提供購置發票，提供上述材料復印件加蓋公章。 |
| 2.3 | 工作方案 | 5 | 根據投標人針對本項目咨詢要求，所確定的總體思路及工作方案進行綜合評審：完全體現本項目咨詢的基本要求，思路清晰、認知準確，策略清晰、針對性強，內容完整，明確咨詢目標，突出咨詢重點，得4-5分；較能體現本項目咨詢的基本要求，思路較清晰、認知較準確，策略較清晰、針對性較強，內容較完整，較能明確咨詢目標何突出咨詢重點，得2-3分；體現本項目咨詢的基本要求較一般，思路、認知、策略清晰和準確度一般、針對性一般，內容完整度、咨詢目標和重點明確度一般，得1分；未提供不得分。 | |
| 2.4 | 信息安全管理 | 5 | 根據項目需求提供整體信息安全管理方案、包括方案的完整性、合理性，可行性、方案是否明確了備份措施，安全加固機制，具體實施細則等進行綜合評分。 信息安全管理方案內容非常完整詳細、科學合理、完全可行的得4-5分；信息安全管理方案內容比較完整詳細、科學合理、可行性高的得2-3分；信息安全管理方案內容完整詳細、科學合理但仍需優化、可行性一般的得1分；未提供不得分。 | |
| 2.5 | 風險承擔能力 | 5 | 風險評估分析重點突出、準確、清晰，咨詢策略方案體系完整，重要咨詢程序設計合理的得4-5分；風險評估分析重點比較突出、準確、清晰，咨詢策略方案體系比較完整，重要咨詢程序設計比較科學合理的得2-3分；風險評估分析基本準確，咨詢策略方案體系不完整，重要咨詢程序設計有一定的合理性得1分；未提供不得分。 | |
| 3 | 客觀分 | 30 | ||
| 3.1 | 業績 | 10 | 投標人近2年(公告發布之日往前推算)具有國有企業合并財務報表審計、咨詢項目案例（該案例的合同金額不得低于30萬元），有1個得2分，最高得10分。 | 1、須提供合同復印件并加蓋公章，原件核查 2、時間以合同簽訂日期為準。 |
| 3.2 | 項目負責人 | 10 | 擬派項目負責人為注冊10年及以上的注冊會計師，且連續在會計師事務所從事企業審計咨詢工作10年以上的，得10分；注冊8年及以上的注冊會計師，且連續在會計師事務所從事企業審計咨詢工作8年以上的，得8分；注冊5年及以上的注冊會計師，且連續在會計師事務所從事企業審計咨詢工作5年以上的，得5分，是注冊3年及以上的注冊會計師，且連續在會計師事務所從事企業審計咨詢工作3年以上的，得3分，3年以下的不得分。 | 提供有效注冊會計師證書、注冊會計師年限、會計師事務所從事審計咨詢工作證明材料，證書中的現執業關系應在投標單位處，體現明確的發證日期并通過最新年度年檢，需提供證書復印件、身份證復印件及提供2023年1月以來投標人為其繳納任意一個月社保證明材料的復印件并加蓋公章，未完整提供任何一項的均不得分。 |
| 3.3 | 管理團隊 | 10 | 投標人擬投入本項目的注冊會計師數量，除項目負責人外，每多增加一名注冊會計師的加5分，最高得10分。 | 投標文件中提供注冊會計師證書復印件及2023年1月以來投標人為其繳納任意一個月社保證明材料復印件并加蓋公章。未提供不得分。 |
| 合計 | 100 | |||
4、招標文件，“第四章評標程序、評標方法和評標標準，二、評標標準，二標段：資產評估”更改為
| 序號 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 | 說明 |
| 1 | 價格分 | 10 | 滿足招標文件要求且所有有效投標人的投標價的算術平均值為評標基準價，等于基準價的為滿分，其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：報價得分=【1-|基準價-投標報價|/基準價】*10（明顯不符合法規報價要求的視作無效投標）。最終分值計算結果保留兩位小數，第三位四舍五入。 | 此處投標報價指經過報價修正后的報價，詳見第四章《評標程序、評標方法和評標標準》2.4。 |
| 2 | 主觀分 | 48 | ||
| 2.1 | 評估工作方案 | 12 | 根據本項目需求提供評估方案、包括方案的完整性、合理性，可行性等進行綜合評分。 項目評估工作方案內容非常完整詳細、科學合理、完全可行的得10-12分；項目評估工作方案內容比較完整詳細、科學合理、可行性高的得6-9分；項目評估工作方案內容完整詳細、科學合理但仍需優化、可行性一般的得1-5分；未提供不得分。 | |
| 2.2 | 資源配備方案 | 12 | 針對本項目配備人員、固定辦公場所、設施、辦公設備情況進行評定。人員配備完善合理，針對性強，場所、設施設備配備完善的得10-12分；人員配備基本合理、針對性較強，場所、設施設備配備基本合理的得6-9分；人員配備、場所、設施設備配備不盡合理的得1-5分；內容不完整或者沒有提供相關內容表述的不得分。 | 固定辦公場所，若為自有提供相關產權證明，如為租賃的提供服務場所租賃合同；設施辦公設備等提供購置發票，提供上述材料復印件加蓋公章。 |
| 2.3 | 質量控制方案 | 12 | 根據投標人針對本項目的質量控制方案（主要針對服務范圍的內容，如何保證服務效果，提高業務質量）以及進度保證措施（主要針對服務內容中的時間要求，如何保證按時保質完成工作）進行綜合評審：方案全面完善、合理可行、針對性明顯的得10-12分；方案較為完善、合理可行、有一定的針對性的得6-9分；方案有所欠缺的得1-5分；未提供不得分。 | |
| 2.4 | 合理化建議 | 8 | 對本項目提出的保障策略及實施意見合理可靠，操作性強的得6-8分； 對本項目提出的保障策略及實施意見比較合理，操作性教強的得3-5分； 對本項目提出的保障策略及實施意見有一定的合理性和操作性的得0-2分。 | |
| 2.5 | 增值服務 | 4 | 投標人根據自身情況提出為采購人的增值服務，每采納一條得2分，最高得4分。 | |
| 3 | 客觀分 | 42 | ||
| 3.1 | 業績 | 10 | 投標人2020年1月至今，具有資產評估業績的，有1個得2分，最高得10分。 | 1、須提供合同復印件并加蓋公章，原件核查2、時間以合同簽訂日期為準。 |
| 3.2 | 企業實力 | 6 | 投標人2021年資產評估機構綜合評價綜合排名前10名(含第10名)得6分，第11-20名得3分，第21-30名得1分。 | 提供中國資產評估協會網址發布的2021 年資產評估機構綜合評價綜合排名截圖并加蓋公章。 |
| 3.3 | 項目負責人 | 14 | 1、擬派項目負責人同時具有資產評估師、注冊房地產估價師、土地估價師得4分，具備以上兩類資格證書的得2分，具備以上一類資格證書的得1分； 2、取得資產評估師5年以上的得分2分； 3、具有經濟類的高級職稱得 2分，具有經濟類的中級職稱得 1分； 4、具有博士研究生學歷得4分，具有碩士研究生學歷得2分，具有本科學歷得1分； 5、獲得省級或以上資產評估協會頒發的“金牌會員”和“新時代資產評估行業優秀建設者”榮譽證書得2分。 本項最多得14分。 | 1、提供注冊資產評估師、注冊房地產估價師、土地估價師證書復印件并加蓋公章； 2、提供注冊資產評估師證書復印件并加蓋公章（時間以注冊時間為準）； 3、提供職稱證書復印件并加蓋公章，專業以職稱證書專業為準，職稱證書未注明專業的以學歷證書為準； 4、提供學歷證書復印件并加蓋公章； 5、提供相關榮譽證書復印件并加蓋公章； 6、2023年1月以來投標人為其繳納任意一個月社保證明材料復印件加蓋公章。 |
| 3.4 | 項目團隊 | 12 | 其中具備以下條件:（除項目負責人外） 1、同時具有資產評估師、注冊房地產估價師、土地估價師的成員每人得1分，最多得4分; 2、取得資產評估師5年以上的得分1分，最多得2分； 3、團隊成員現任中國資產評估協會專家庫專家的，每提供一位得1分，最多得 2分; 4、團隊成員是資產評估師且具備經濟類的高級職稱的每提供一位得2分，最多得 2分; 5、團隊成員獲得資產評估協會頒發的“金牌會員”榮譽證書的，每提供一位得2分，最多得2分。 本項最多得 12分 | 1、提供注冊資產評估師、注冊房地產估價師、土地估價師證書復印件并加蓋公章； 2、提供注冊資產評估師證書復印件并加蓋公章（時間以注冊時間為準） 3、提供專家證明材料復印件并加蓋公章； 4、提供職稱證書復印件并加蓋公章，專業以職稱證書專業為準，職稱證書未注明專業的以學歷證書為準； 5、提供相關榮譽證書復印件并加蓋公章； 6、2023年1月以來投標人為其繳納任意一個月社保證明材料復印件加蓋公章。 |
| 合計 | 100 | |||
更正日期：2024年3月1日
三、其他補充事宜：
無。
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系：
1、采購人信息
名 稱：江蘇科維控股集團有限公司
地 址：常州經濟開發區富民路280號
聯系方式：于工 0519-89863992
2、采購代理機構信息
名 稱：常州中平招投標咨詢服務有限公司
地 址：常州市武進區紫廷名苑商鋪1號二樓
聯系方式：李工 0519-83868385
3、項目聯系方式
項目聯系人：李工
電 話：0519-83868385
